支持率大跌！李在明做错了什么？
韩国盖洛普于20日至22日对全国1002名成年人实施了“总统候选人支持率”调查（无线电话采访），结果显示，民主党候选人李在明的支持率为45%，国民力量党候选人金文洙的支持率为36%，改革新党候选人李俊锡的支持率为10%。
与上周相比，李在明的支持率下降了6个百分点，金文洙和李俊锡的支持率分别上升了7个百分点和2个百分点。
孤证不立，此前多家民调机构也都给出了类似的民调结果。所以我们大致可以得出结论，李在明的支持率确实是下跌了。
那么究竟李在明做错了什么才导致支持率下跌呢？
我们之前在（最新民调：李在明优势大幅缩水但仍超出误差范围，保守派还有机会吗？）这篇文章，已经排除了电视辩论的因素，并提出了保守派“归队效应”，这里我们可以更详细的解释一下。
本次提前总统大选是在尹锡悦弹劾案后60天内举行的，因此各项日程都在紧张激烈地进行着，最后一刻的波动一定会比正常的选举更大。
最直接的类比就是2017年朴槿惠总统弹劾案后举行的第19届总统选举。
当时安哲秀（国民之党）的支持率一度接近时任民主党领袖文在寅，但随后却大幅下滑。随着选举活动的展开，洪准杓（自由韩国党，现国民力量党）的支持率稳步上升，在最终票数上超越安哲秀。
韩国政治传统上就是三成进步，三成保守，四成中立。进步派和保守派都有自己的地域铁盘（进步派全罗道，保守派庆尚道），无论是进步派还是保守派，根基都是非常稳固的。
这次国民力量党再惨，也不一定惨过当年朴槿惠被弹劾后的自由韩国党，所以随着保守派选民的纷纷归队，保守派的支持率回升是大概率事件。
但如果仅此而已，李在明的支持率不至于掉得如此明显，更要命的是李在明做错了两件事情。
第一，“120韩元咖啡费”和“酒店经济理论”。
韩国共同民主党内外都有传言称，最近李在明支持率的下滑，是受到“120韩元咖啡费”和“酒店经济理论”等争议言论的影响。
李在明在上周的竞选集会上表示，“一杯咖啡可以卖到8,000 到10,000 韩元，但我一算，成本只有120 韩元。”
此外，在电视辩论中，他还提出了所谓的“酒店经济理论”，该理论指出，如果游客向酒店支付10万韩元的押金，然后取消预订并取回押金，随着资金的流通，经济将会重新活跃起来。
国民力量党和改革新党每天都在猛烈攻击：“这是把个体经营者说成是牟取暴利的无良企业主”、“简直是怪胎经济学”。
这场争议在社交媒体和网络社区中蔓延，许多个体经营者聚集在那里，他们发出谴责李在明的声音，但李在明的回应却是“这有什么问题”。
对于“酒店经济理论”言论，李在明21日还在竞选演讲中表示，“如果你不明白，你就是个白痴，如果你故意曲解，你就是个坏人”。
千万不能小看这类民生问题，还记得压垮尹锡悦的最后一根大葱吗？当年他拿着一捆大葱，看到价格是875韩币，就说这个大葱的价格很合理，其实这只是超市临时打折价，就这个看起来很小的事件，导致国民力量党国会选举大败，最终被共同民主党掌控了国会，逐渐把尹锡悦逼上了政治绝路。
还有现在眼看就要把石破茂逼上绝路的米价，日本总务省23日公布的4月全国消费者物价指数中，大米类较上年同期大涨98.4%。这是有可比数据的1971年以来的最大涨幅。
石破茂内阁支持率已经逼近下台区域，农林水产大臣因为失言已经辞职，石破茂只能临时换上小泉进次郎救场。
第二，重新开始发表强硬言论。
李在明在竞选初期曾经避免批评政敌，但最近回归本色，发表了一系列强硬言论，这也引起了温和派和保守派的不满。
李在明21日在仁川举行的竞选集会上，针对国民力量党称，“他们是企图消灭和暗杀政治对手的黑暗势力”、“必须消灭那些破坏韩国民主主义和民族共同体的势力”。他继续说道，“（李在明）能够幸存下来，这难道不令人惊奇吗？”以及“我差点死于刀剑之下，差点死于笔下，差点死于法律之下。我不知道以后会发生什么。”
他还对批评安装防弹玻璃的国民力量党表示，“在反对党政客脖子被刺伤的情况下，你们还能开这样的玩笑吗？”据说这些言论并没有包含在准备好的手稿中。
据报道，共同民主党内部有人提出担忧，“候选人应避免发表激烈言论”。
李在明为什么选择这么做，我还不得而知。
也许是想在选举前巩固自己的进步派基本盘吧，从他近期的其他行程，如祭拜卢武铉，拜会文在寅也可看出来。
也有可能这才是真正的李在明，他的底色还是进步派，装不下去中间偏右保守派了，他也不是那种隐忍的性格，而是有仇当场就报的性格，也不屑于装了？
或者是干脆造出落后的民调，来激发进步派选民的投票热情？
但无论如何，作为一个吃瓜的中国人，我还是希望有一个足够理智的，对华友好的韩国总统上台的，不然就算没有实质伤害，像尹锡悦那样成天恶心人也够烦人的。
本文首发于公众号 天真无牙。
#韩国#
