俄乌冲突：根源、走向与全球影响
摘要： 本文深入剖析俄乌冲突，从其爆发的背景与现状出发，详细探讨了冲突背后的苏联时期影响、地缘政治因素以及民族因素等根源。分析了冲突对俄乌两国在军事、经济、政治方面的影响，以及对国际政治格局如俄与西方关系、欧洲地缘政治格局的冲击。进一步研究了冲突未来走向中各方的立场与影响因素，包括俄乌双方、西方国家以及国际社会的角色，并对可能的结局如停火与冻结冲突的可能性及潜在不稳定因素，以及对未来全球政治经济格局中地缘政治平衡建立和经济秩序调整等进行了展望。
关键词： 俄乌冲突；原因分析；影响，未来走向
引言：俄乌冲突的背景与现状
俄乌冲突爆发于 2022 年 2 月 24 日，其导火索是北约持续东扩严重压缩俄罗斯战略安全空间，而乌克兰内部对是否加入北约存在分歧，西方势力介入加剧矛盾激化。冲突至今已持续两年多，双方战场陷入胶着。俄罗斯在顿巴斯地区推进，围绕巴赫穆特战场有反攻及春季大反攻计划。同时，西方供应先进重型进攻性武器及反导系统影响战场力量对比。在国际政治格局层面，冲突使美欧与俄关系恶化，俄与西方国家关系冰点化，乌克兰也遭受巨大损失。从全球经济格局看，俄乌作为世界主要粮食出口国，冲突影响小麦等农产品及葵花籽油等供应，在矿产和能源领域，冲突前俄是欧盟最大天然气供应源，后因制裁及 “北溪” 管道被炸，欧盟需寻找替代进口源，承受气价高涨等代价。总之，此冲突持续胶着，国际社会高度关注其走向，且对俄乌及全球政治、经济格局冲击深刻。
俄乌冲突的原因
苏联时期的影响
乌克兰在苏联时期的发展与遭遇
在苏联时期，乌克兰历经工业化、农业危机与政治运动，饱经二战磨难，战后成为苏联经济发展与干部培养重镇。在斯大林模式下，其顿巴斯煤矿、多地铁矿、第涅伯河水力资源充分开发，成为工业发达地区及重要工业基地。然而，农业集体化致生产效率下降与大饥荒，且苏联强制性俄语化政策削弱了乌克兰文化认同与传承 [1]。
历史遗留问题对俄乌关系的潜在影响
赫鲁晓夫将克里米亚划给乌克兰为日后争端埋下隐患。苏联解体后，乌克兰政治走向影响俄乌关系，其内部对加入北约的分歧及西方介入使矛盾激化。
地缘政治因素
乌克兰的战略地位连接欧洲与亚洲的重要枢纽。对俄罗斯的地缘安全意义。
乌克兰地处欧亚大陆中心，是连接欧亚的关键枢纽，在贸易、能源运输与地缘政治中有重要地位。若其被纳入北约，俄罗斯南部边境将面临直接军事威胁。
北约东扩的影响乌克兰寻求加入北约的动机。俄罗斯对北约东扩的强烈反应。
乌克兰寻求加入北约动机多元，包括获取军事保护、加强与西方政治经济联系提升国际地位以及受西方影响压力。俄罗斯强烈反对北约东扩，视其为国家安全直接威胁，因北约东扩不断压缩俄战略空间，乌克兰若加入北约，俄家门口将部署北约军事力量，俄多次警告并表示将采取措施维护安全利益。北约东扩引发的冲突使俄与西方关系紧张对立加剧，也引发他国担忧，且乌克兰国内分歧加剧政治动荡，西方介入使俄乌矛盾难调和。总之，北约东扩是俄乌冲突重要原因，影响远超俄乌两国 [2]。
民族因素
俄乌冲突中民族因素作用显著，东斯拉夫民族内部差异与矛盾起到推动作用。
东斯拉夫民族内部的差异与矛盾
文化、语言等方面的差异：
东斯拉夫民族虽同源，但发展中形成不同文化与语言特点，俄、乌、白俄罗斯文化各具特色影响民族认同，俄语与乌克兰语虽相似却有差异，乌克兰独立后推广乌克兰语引发与俄矛盾。
民族认同的分歧：
俄罗斯强调自身是东斯拉夫民族核心，对乌、白俄罗斯有特殊情感影响力，乌克兰独立后欲摆脱俄影响建立独立民族认同。乌克兰内部民族认同倾向不同，东部与俄接壤地区居民多为俄罗斯族，文化语言与俄接近，认同感强；西部倾向欧洲，希望加入欧盟和北约，认同感弱，此分歧致国内政治动荡。
乌东地区的独立倾向：
乌东地区（顿涅茨克和卢甘斯克）居民多为俄罗斯族，文化语言与俄近。乌克兰独立后，乌东地区不满政府政策，2014 年爆发武装冲突，俄罗斯支持乌东民间武装，加剧俄乌矛盾，影响乌克兰国家统一与地区稳定安全。
俄乌冲突的影响
对俄乌两国的影响
军事方面：
双方军事损失惨重，人员伤亡、武器装备损毁与军事设施破坏严重打击军事力量。长期看，俄乌将重新审视军队建设与军事战略，俄注重军事现代化，提高信息化水平与作战能力，加强边境防御；乌克兰依赖西方军事援助提升装备水平，加强与北约军事合作保障安全。
经济方面：
冲突使俄乌经济受重创，俄遭西方制裁能源出口受限经济增长放缓，乌克兰基础设施毁坏，工业生产停滞，农业受影响，经济总量剧降产业受损严重。经济下滑致就业岗位减少，民众生活水平下降，乌克兰企业停产倒闭失业率上升，能源短缺物价上涨使民众生活困苦。
政治方面：
冲突引发两国国内政治格局变化，俄罗斯民族主义情绪高涨，政府支持度上升，同时加强国内政治稳定应对外部压力；乌克兰国内政治分裂加剧，亲西方与亲俄势力矛盾尖锐。
对国际政治格局的影响：
俄罗斯与西方关系紧张局势的升级与对抗加剧。外交关系的变化与未来走向。
俄乌冲突使俄与西方关系极度紧张，西方多轮制裁涉及多领域，给俄经济施压并加剧对抗。外交关系上，双方沟通渠道受限，外交对话谈判艰难，西方驱逐俄外交官，俄反制。俄调整外交战略，加强与非西方国家合作。
欧洲地缘政治格局欧盟国家的立场与决策。对欧洲安全结构的重塑。
欧盟国家在冲突中立场复杂，谴责俄军事行动并援助乌克兰以维护欧洲安全稳定展示团结决心，同时面临能源危机、通货膨胀等问题，制裁俄也自损经济。决策上存在分歧，部分主张强硬，部分担忧损害自身经济。在能源供应多元化、加强防务能力等方面面临诸多挑战 [3]。
俄乌冲突的未来走向
各方立场与影响因素：
俄乌双方的立场与诉求
俄罗斯安全关切强烈，北约东扩压缩其战略安全空间，其战略目标是确保边境安全，阻止北约军事力量部署于家门口。乌克兰坚持主权独立与领土完整，对克里米亚和乌东地区提出主权要求，并渴望加入北约获取军事保护与提升国际地位。
西方国家的立场与作用：
美国在冲突中关键，政策调整为加大对乌军事援助与制裁俄，目的是削弱俄维护其欧洲地缘政治利益，援助涵盖多方面。欧盟国家立场复杂，谴责俄行动并提供经济与人道主义援助以维护欧洲安全稳定，又因能源危机与经济压力受制裁负面影响，决策需平衡利益并考虑与美关系。
国际社会的斡旋与影响：
中国主张对话谈判解决冲突，提出 “全球安全倡议”，通过外交渠道与俄乌沟通劝和促谈。国际组织如联合国呼吁对话谈判并提供人道主义援助，但因各方利益分歧大，在推动和平解决冲突方面面临诸多困难。总之，冲突未来走向取决于各方立场决策，短期内和平解决难，但国际社会斡旋与各方努力使和平解决仍有希望。
可能的结局与展望
停火与冻结冲突的可能性基于现实因素的分析。潜在的不稳定因素与再次冲突的风险。
冲突持续千日且胶着，双方损失巨大，国际社会斡旋起效，从现实看停火与冻结冲突有可能性。但存在不稳定因素，如双方核心诉求未根本解决，地缘政治竞争仍存等，有再次冲突风险。
对未来全球政治经济格局的影响新的地缘政治平衡的建立。 全球经济秩序的调整与发展趋势。
俄乌冲突深刻影响全球政治格局，未来可能建立新地缘政治平衡。俄与西方关系虽紧张但或在某些领域合作缓解局势，其他国家如中国、印度等外交战略调整也将影响地缘政治格局。全球经济方面，制造业供应链可能调整，各国更重视关键材料供应安全，加强本土制造业发展，新地缘政治平衡建立与全球经济秩序调整将是未来发展趋势。
引用文献
[1] 相关苏联历史研究著作及文献，具体可参考《苏联史》等书籍，其对乌克兰在苏联时期的政治、经济、文化等多方面状况有详细记载与分析。
[2]地缘政治相关研究论文及著作，例如《地缘政治理论与实践》，对北约东扩的地缘政治影响及俄乌在其中的地缘战略博弈有深入探讨。
[3] 欧洲国际关系研究文献，如《欧洲政治与国际关系》期刊中的相关文章，对欧盟在俄乌冲突中的立场、决策及其背后的政治、经济、安全等多因素考量有深入剖析。
