美国人觉得《长津湖》太能吹了！他们眼中的朝鲜战争应该是这样的
《长津湖》的热映，让抗美援朝那段历史再一次立体地呈现在国人面前。当前绝大多数中国人，对中国志愿军战士们在异国他乡，为了保家卫国、抗击侵略而付出的奋斗与牺牲而深感自豪和骄傲，但战争结束后的这几十年，作为我们对手的美国人，对这场战争是何看法呢？
对美国来说，朝鲜战争是一段耻辱和回忆。一方面，这是美国自建国以来，对外战争中唯一一次战而未胜的战争；另一方面，把自己打到谈判桌上的，竟然是一个被欺侮了一百多年、刚刚建立新政权、百废待兴的国家，竟然是一群装备及其简陋、文化程度不高的农民队伍！
也正是因为如此，美国人对朝鲜战争有着微妙的态度，颇像把头埋进翅膀里的鸵鸟，觉得自己不看、不想，就相当于那件事没发生。基于此，美国人产生了三种态度，分别是集体遗忘、否认失败和淡化中国。
01.集体遗忘
自朝鲜战争结束以来，美国对于这场战争的主流态度就是集体遗忘，曾有人为此笑称：“美国人在这件事上（指的就是朝鲜战争）集体犯了病，那就是‘集体遗忘症’”。
大家可以明显地感觉到，无论是好莱坞，还是美国出版的书籍，有大量关于二战的，也有不少关于越战的，但很少有关于朝鲜战争的。这是为何呢？
原因之一就是，他们把这场没有最终结局的战争（名义上双方只是停战，表面上打了平手）视作耻辱，想想也是，如果一个拿枪的大兵没有打过一个拿刀的农民，这个大兵肯定不好意思反复提起这件事；同理，如果一个家中富裕、经常上补习班、常年在学校排名第一的学生，竟然和一个常年排名倒数、家中贫寒、上不起补习班只能靠自己超强的意志去努力的学生并列第一，那是多么屈辱的一件事！
原因之二就是，美国并不是一个习惯正视自己的失败和挫折的国家。这个国家，总是对自己的荣耀记得一清二楚，总是反复回忆，仿佛越回忆越甜蜜、越有成就感。但对于自己有些不光彩的过去、不成功的历史却不敢正视、不愿提及。回忆光荣当然无可厚非，但正式失败、检讨原因何尝不是提升自我的有效途径呢？这一点上，美国人做得远远不如中国人，中国人向来认为，前事不忘后事之师，以史为鉴可以知得失。一个不懂得反思的民族永远不会进步，仅从这一点看，中国也必将超越美国。
原因之三，与美国人的性格有关系。美国人喜欢极端，他们从来不懂得和而不同的意义，在他们眼里，只有对和错、正义与邪恶、成功与失败，没有中间地带。然而朝鲜战争，在他们眼中，没有赢，也没有败，就那么尴尬的一场平局，根本不符合他们的价值观，因此被忽视也就可以理解了。
02.否认失败
从表面上看，朝鲜战争的确是达成了平局，没有赢家。但从战略意义上看，中国其实赢了，因为达成了战前制定的战略目标，那就是把美国人从鸭绿江赶到三八线。这一点美国人心知肚明，因此他们虽然不承认自己赢了，但也从来不敢说中国输了。但这一主流观点随着时间的推移，出现了一些变化。
2010年，是朝鲜战争爆发60周年，时任美国总统奥巴马突然抛出了一个异于过往的言论：朝鲜战争不是平局！美国赢得了朝鲜战争！
奥巴马的这一言论，被人们称为“以背叛历史的方式哗众取宠、安抚人心”，闹成了一个大笑话。但这也反映出，美国人要睁着眼说瞎话、要否认真实发生过的历史了，目的就是让美国人从那场不如意的战争中走出来，不要再对中国人充满恐惧。这是典型的“好了伤疤忘了疼”。
不仅如此，美国还不断以偏激的方式来“弘扬”这种“精神”。比如，无论哪任总统当政，总是对朝持否定和敌视的态度，小布什上台后，就说朝是“混蛋国家”，911事件后，直接把朝划入了“邪恶轴心国”。再比如，奥巴马对朝采取相对温和但依然敌视的“战略耐心”策略，与朝不接触、不谈判。再比如，希拉里无所不用其极地干涉六方会谈，采取各种方式激化南北矛盾，干扰半岛稳定。
他们代表了美国精英阶层的态度，而精英阶层又主导着美国的一切。这一点，我们应当警醒。
03.淡化中国
众所周知，朝鲜战争，主要对决的双方是中美。但在美国人为数不多的对朝鲜战争的作品中，总是以“西方中心论”的腔调来记述一切、评价一切，这都让历史变得不客观。
在这些作品中，总是凸显美军采取军事行动的正当性、美军的“勇敢献身”精神，对“联合国军”其他参战国家几乎只字不提，或者一笔带过。
而对中国的态度则更极端，直接选择无原则的淡化、甚至忽视。
比如，2001年，罗伯特李（不是美国人，是加拿大人，但你懂的）出版了一部《朝鲜战争》，内容详实细致，面面俱到，唯独有一点：不写中国。这说起来令人忍俊不禁，不提中国，那在朝鲜半岛苦战了三年、伤亡了上百万人的“联合国军”的对手是谁呢？是影子吗？还是空气？
再比如，2002年，斯潘塞塔克出版了《朝鲜战争政治、社会和军事历史百科全书》，里面关于中国的内容也是凤毛麟角。不但如此，甚至毫无依据地宣称：“志愿军在第一次战役后就突然消失了”。那问题来了，第二次到第五次战役中，“联合国军”是和谁打的？影子吗？还是空气？
这种“绕着中国走”的写作方式，真的太幼稚了，好像小朋友打架闹别扭一样，我打不过你，我干脆就不说你，我只说我自己是怎么打的、我多么勇敢、我多么足智多谋——但关键是，大家都知道你输了，只有你自己在这里掩耳盗铃，不搞笑吗？
这就是西方，他们描述中国，总是喜欢把中国歪曲成西方概念中的中国，其理论就是“你自己什么样不取决于你实际什么样，而取决于我认为你应该是什么样。”
04.中国的态度
与美国相比，中国对这方面的记述和思考就相对客观。中国当然也赞颂志愿军战士的勇敢与无畏，弘扬他们保家卫国、舍生忘死的精神，但中国同样也正视这次战争中的不足与短板，总结经验教训，谋求更大发展。
因为这场战争，中国意识到，以后的战争将是现代化的战争，只靠“狭路相逢勇者胜”的意志品质是远远不够的，必须建设现代化强军。
因为这场战争，中国意识到，要奉行独立自主的外交政策，不卑不亢，有底线、有气度，和而不同，才能共同发展。
因为这场战争，中国意识到，和平是永远不变的主流，半岛不能乱，他们未来自己的发展道路要由他们自己去选择、去实践，坚决反对任何破坏半岛稳定的行为。
文章的最后，还是要缅怀长眠在白山黑水间的那近20万志愿军战士，他们为了国家的和平与稳定付出了生命，而如今，一个独立、富强、民主的现代化强国已经初具雏形，伟大复兴的中国梦正在慢慢实现的路上。他们用生命为我们换来了高速发展的和平环境，他们是我们心中永存的丰碑！
