奥林巴斯EM5 III拍人和风景12-45合适吗？

奥林巴斯EM5 III拍人和风景12-45合适吗？

不知道怎么回事，被邀请回答这个问题，不是不想解答，而是我没有用过奥林巴斯EM5 III，只短暂用过一段时间的港版EPL5，由于觉得偏小适合女生用，很快出掉。如今用的是佳能6DⅡ搭配24-105套头，备用机拍视频则选择的是松下G85相机。如果硬要回答的话，只能从松下G85的角度给一点建议。

在打算买松下G85作为拍视频的备用机时候，一度在12-60mmF3.5-5.6和25mmF1.7之间纠结。因为双镜头套装没货，必须二选一，最终先选择了12-60mmF3.5-5.6，这个变焦组合可以应付更多的场景，搭配黒柔滤镜，拍视频还挺方便的。如果要是用来拍人像和风景的话，这个12-60mmF3.5-5.6就差点意思了。

如何配点大光圈的定焦镜头，来拍拍静物和人像，便是随后心心念念捯饬的事情！一开始心水的是：徕卡DG SUMMILUX 25mm/F1.4 Ⅱ ASPH和徕卡DG SUMMILUX 42.5mm/F1.2 ASPH 。不仅仅是为了那个标，而是更好的画质。

但是机身配不上这么好的镜头，不装逼地说太穷，也买不起这些好镜头。只好退而求其次，考虑奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8和奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8，据说画质比松下的好一点！我当然，毫不犹豫地没买，因为奥巴的镜头比松下的贵一丢丢。

最终我入手的是松下 25mm F1.7和小蚁的42.5mm，连松下的42.5mm F1.7也没舍得买。因为这两货在海鲜市场挑挑拣拣的二手，加起来也就是松下 25mm F1.7 全新的一支镜头的价格。松下 25mm F1.4 在差价和0.3的光圈差距下，我毫不犹豫地选了F1.7，如果F1.7我拍不好的话，那换F1.4也还一样难看（好吧！还得承认是穷）。在M43系统中，F1.4也不敌全画幅F2.0的虚化，所以追求F1.4甚至F1.2意义并不大。