小粉红：一个时代的记忆
很多人把小粉红当做贬义词，大概就是“思想被洗脑”、“年轻幼稚，没有独立思考能力”、“年轻不知社会复杂”，但更多人把小粉红当褒义词，他们爱国、有激情、敢于和“抹黑中国”行为做斗争，他们就是年轻人应该有的样子、有思想、有激情，勇气、敢于说不。
小粉红当然引起很多人反感，特别是一些公知，他们觉得自己作为大学教授，培养出来这么多小粉红，不是他们“理想”的学生，感到悲哀。
武汉作家方方以及大学教授梁艳萍对小粉红是深恶痛绝的，因为当初狙击她们的就是她眼中的小粉红，“极左”、“左派余孽”。
但更多民众对小粉红是赞同的，因为他们已经忍受不了那些身居高位、拿着国家优渥的薪酬，利用自己身份发表对国家不满、对历史仇恨，对侵略者美化，跪舔西方势力的言行，公知们曾经来势汹汹，在知识讲坛上呼风唤雨，无人能阻止他们的声势，因为反对的人很多不懂互联网，无法在网上发声，这些“老粉红”就成了网上“沉默一族”。这种现象改变，应该是直到小粉红出现。
小粉红出现不是偶然的，从2008年开始，在西藏3.14事件、汶川地震、北京奥运、南方冰冻雨雪、在强烈的危机面前，年轻人激情迸发，他们把国家荣誉和个人感情紧密联系在一起，把主权和领土完整视为自己生命线，敢于在公开场合表达自己爱国情感、敢于和“公知”做斗争。
小粉红是富有文化自信的一代，对西方所谓范本不以为然，为国家的伟大成就而自豪，他们敢于挑战权威，哪怕是知名教授，只要这些人传播负能量，他们总是冲上去揭掉他们的假面具，把真实情况暴露与大众目光之下，让这些过去自鸣得意的公知，个个面面相觑，灰头土脸。
出国青年更爱国，留学生由于较长时期的国外生活，对西方国家社会的认识从想象层面进入经验层面，意识到“西方神话”与现实的巨大差距。在2008年涉及中国的各种国际政治风波中走上前台，例如在欧洲保护中国奥运火炬传递选手、反对CNN等西方媒体歪曲报道中国等。
这些爱国青年到国外，他们依然爱国热情高涨，对于港独、台独、藏独等他们都挺身而出，发出来自中国青年的声音。
在英国曼彻斯特，一群港独分子正在闹事，好在国际上败坏中国形象，一位身穿红衣的青年，在港独聚会中播放《义勇军进行曲》，面对港独分子的辱骂，他也十分淡定，警察把他带走，他依然有自信的微笑。
在加拿大，当年轻人得知加拿大四所知名大学内的 “藏独学生社团”联合在一起，请窜访加拿大的“藏独”头目之一来到加拿大的多伦多大学进行了一场宣扬“藏独”的演讲，年轻人立刻行动了起来，在活动当天于“藏独”分子发表演讲的礼堂外举行了一场揭露“藏独”真面目的活动，不仅冲淡了“藏独”的排场，更气得“藏独”分子丑态毕露。
澳大利亚墨尔本州立图书馆前。乱港分子聚集于此。中国留学生冒着雨自发赶来，把乱港分子团团围住，高唱国歌，举起手机、平板，屏幕上的国旗点亮了雨夜！
小粉红的壮举还有“帝吧出征”，所谓“帝吧出征，寸草不生”，他们不仅给台独上一课，也给香港暴徒和外网激进分子上一课！
有人给小粉红下的定义是，本质上爱国、积极向上、爱国情怀朴素而感性，但有些行为可能太“率性”。
俱往矣，好汉不提当年勇。
现在网上的小粉红为什么普遍少了很多？有人总结：
1、我们的小粉红已经大学毕业，面临毕业即失业的窘境，现实的 困难让他们无法再“激情昂扬”，他们现实了，也就没有过去不切实际的热情了。
2、疫情防控层层加码，让小粉红看到我们基层官员并不是他们在大学中想象的现实样子，大学时代当然美好，现实却总是有很多“灰色”，你说基层居委会有错？他们辛辛苦苦，没日没夜，加班加点，他们也很委屈。
3、基层官员在重大事情面前，反应僵化，动作很慢，让年轻人看在眼里急在心里，他们的热情被现实吞噬了。
4、现实总是现实，现实对年轻人并不十分“宽容”，近期看到年轻人冒着风险燃放烟花爆竹，结果被警察扭送上警车。
有人暗自窃喜：中国小粉红，终于“消失”，终于走进“历史”。
其实大多数人不这样看，小粉红的思想没有错，年轻时候形成的理念，往往会影响一生，他们可能到老都不会改变自己的初衷：爱这个国家，对于诋毁国家的人，他们不管对方有多高地位，做出过多少“大业绩”，或者对方是红几代，只要他们看清对方真实目的，过去的小粉红依然会冲过去，怼他们到颜面尽失。
小粉红没有消失，只是他们要接受社会历练，他们将来办事会牢靠，但他们爱国的初心不会改变。
相信未来我们的小粉红会变成社会中坚，有他们支撑，我们社会发展会健康、更自信、更有梦想。
